La 2ème session des Ateliers de la Recherche en design à Nancy en mai 2007 m’avait fourni l’opportunité d’intervenir sur la discipline histoire du design (voir sur ce blog « de l’Histoire de l’art à l’histoire du design industriel »). Une première partie de la réflexion portait sur l’inscription de cette discipline dans les champs de l’histoire de l’art et de l’architecture, de l’histoire de la culture technique et enfin de l’histoire de la culture matérielle sous l’angle de l’interdisciplinarité. Plusieurs questions étaient posées sur la nature des liens entre les disciplines. Il était également souligné le travail à mener pour que l’histoire du design construise ses propres questions de recherche afin d’ engager un dialogue fructueux avec les autres disciplines de l’histoire et des sciences humaines.
L’accent était mis sur l’intérêt d’une investigation historique dont la porte d’entrée pourrait porter sur le projet de design dans sa dimension interdisciplinaire, de l’élaboration à la réalisation. Quels sont les acteurs en jeu ? qui ou quels sont les designers ? quelle a été leur formation ? Quel est le contexte économique et social ? Quelles sont les théories engagées ? Quel est l’impact des médias, des représentations sociales et culturelles, des modèles économiques, des cultures d’entreprise, dans les choix qui façonnent notre environnement ?
Le dernier numéro de la revue Journal of Design History, (Spécial Issue, « The Current State of Design History », édited by Hazel Clark and David Brody, volume 22, N° 4, 2009), montre l’actualité et le dynamisme des débats sur l’histoire du design au niveau international.Les études sont issues de différentes contributions d’historiens présentées lors du « Design Studies Forum », en 2008 (College Art Association, Dallas, Texas). Le texte qui suit en présente quelques aspects ouvrant des pistes nouvelles pour les historiens du design qui s’interrogent sur leur discipline.
